图博数智
AI化工

说清楚要什么功效什么香型AI来出候选配方

· 图老师

说清楚要什么功效什么香型,AI来出候选配方

做日化代工的,最常接到的一种需求长这样。

品牌客户发来一句话:想要一款薰衣草香的洗衣液,去污力比现在这款强,温和一点,成本别超这么多。

有的还带着一句补充:下周能不能先看看方向。

这一句话,后面全是研发的活。

以前的流程,图老师不用问都知道。

工程师先翻自己的库,看看哪款老配方接近,翻到了算运气好,翻不到就问老师傅,老师傅脑子里有货,但他说的是方向,配比还得一轮轮试。

客户要的品类厂里没做过的,更抓瞎,从原料选型开始摸索,一两个月打底。

真赶时间的时候,研发那边连着几周都在翻资料翻档案,一款样品背后,是工程师几周的翻箱倒柜。

交出去的样品如果客户不满意,改一版再来一轮,周期又搭进去。

竞争也是真的,你出样慢一周,客户可能已经在跟另一家聊了。

图博数智配方交付能力

从需求往回推,AI是这么干的

上一篇文章图老师讲过,图博数智做配方的头一步,是把行业的原料、指标、工艺理成一张关系图。

有了这张图,从需求往回推这件事才成立。

流程是这样:把客户那句话拆开,薰衣草香、去污力提一档、温和、成本上限,四条要求输进去。

输入不用学什么指令,就跟平时打字一样,把需求写清楚就行。

AI在这张图上找,历史上哪些配方的底子合这些要求,哪些原料组合做过类似的目标,然后吐出两三个候选配方。

每个候选不是一串原料表就完了,配比、成本估算、跟需求的逐条对照,一起摆出来。

香型这条也一样,薰衣草香的目标进去,历史上用过的香精组合、客户当时的反馈、留香表现,一并调出来当参考。

温和这条也有依据可查,历史上哪些组合的客户反馈偏刺激,直接避开。

成本这条也一起算,每个候选的成本估算跟着出来,超了上限的先淘汰,不浪费工程师的时间。

四条要求一次算完,不用一个指标一个指标分开调。

每个候选都带着来历:这款是从哪条历史配方改的,动了哪几个原料,为什么这么动,依据的是哪次打样的结果。

点开依据,当年的检测报告原文就在那里,哪年做的、测的什么项、结果多少,清清楚楚。

每个候选都有出处,从自家历史里来。

这一点图老师要多说一句,市面上很多AI给的方案是黑盒,问它为什么,它给你编一段理由。

配方这个东西,编出来的理由不能用,一旦翻车,客户问起来你说不出依据,专业信任就没了。

工程师拿到的,等于老师傅帮他先把参照找好了,还是带着完整数据链的那种。

这条路图博数智跑得很熟,早年跟中科院物理所合作做配方预测的时候,从目标反推这条路就打通了,后来在日化行业又做了一个又一个项目。

从需求到候选,快的当天就能出来,工程师再动手,起点完全不同。

一周后给客户看方向这件事,从研发连轴转,变成了挑挑拣拣。

图博数智配方预测功能

候选出来,先过一遍法规

这是很多企业自己想不到的一步。

AI给的候选配方,出来的时候顺手过一遍法规校验。

原料有没有在限用名单里,添加量卡没卡到限量,超了的直接标出来,换掉再来。

以前这步靠人记,法规一年更新好几版,总有记漏的时候,备案的时候才发现,返工更疼。

图老师见过一家厂,样品客户都认可了,备案的时候卡在一个限量上,配方回炉,前面的功夫白费一半。

客户那边等不及,单子差点黄了。

法规这道闸放在生成环节,比放在备案前靠谱得多。

这套反推的能力,就在图博数智inFab的配方模块里,不是实验室里的演示品,是在厂里跑着的。

AI给起点,人来拍板

说清楚一件事,AI出的是候选,拍板的还是工程师。

两三个候选摆在那,哪个更接近客户的意思,哪个打样成本更低,哪个风险小,这些判断还是人来。

AI先把起点抬高一大截,工程师省下的是从零摸索的那段路,专业判断一点没少用。

挑候选的过程也快,三个候选并排摆着,依据都在,动动鼠标就能比出高下。

这套用法里,工程师越有经验,用出来效果越好,因为他挑得准。

图老师接触下来,最喜欢用这个功能的,恰恰是厂里最资深的配方师,省下来的时间,他们拿去做更值钱的事。

年轻工程师用也有好处,候选带着完整依据,照着依据学,比自己闷头摸索快得多。

一家厂里如果新老工程师搭配着用,老手挑方向,新人跟依据,出样的整体速度就上来了。

什么样的厂用得上

接代工单多的厂,最该先用。

十个客户十个说法,有的要香型,有的抠成本,有的两头都要,工程师疲于应付的时候,AI在旁边默默把参照都备好了。

客户的需求千奇百怪,每一单都从零起步的厂,和有AI先把候选理出来的厂,出样速度差得不是一星半点。

品类多、历史配方厚的厂,上手效果立竿见影,图和数据的底子都是现成的。

洗衣液、洗手液、清洁剂多条产品线都做的,历史配方之间还能互相参考,A品类踩过的坑,B品类直接绕开。

新品牌、新品类多的厂也别慌,先把手里的都理进库,库厚起来,推得越来越准。

现在品牌客户给供应商的时间越来越短,谁先出样,谁就先拿到下一轮谈的资格。

样品先到的那家,谈价的底气都不一样。

inFab的内测申请还在开放,拿一个真实的客户需求进去试一次反推,合适再谈,不合适说一声就行。


关注我,图老师每天分享一个企业AI落地的真问题、真办法。

先进团队正在用的 AI 落地方案

判断您的业务里哪些环节已经适合用 AI 替代?